LA LEGITIMIDAD COMO REHÉN

JUICIO

MAURO GONZÁLEZ RIVERA

”La legitimidad no es popularidad. El derecho al poder no cuelga de simpatías que van y vienen. La única fuente de legitimidad en nuestro tiempo es la ley. Ni los ancestros ni los héroes conceden el permiso de gobernar. Cuando las reglas son democráticas, cuando reconocen el principio de competencia y pluralidad, cuando instauran órganos neutrales, no puede haber otro fundamento de legitimidad que el derecho. Quien accede al poder de acuerdo con las normas existentes debe ser reconocido y asumir la responsabilidad de gobierno”, dijo en su artículo del 16 de julio en el periódico “Reforma”, JESÚS SILVA HERZOG MÁRQUEZ .

“Que un Presidente sea legítimo no significa que nos guste, que le debamos respaldo, que estemos obligados a apoyarlo. Reconocer legitimidad no es someterse, doblegarse. Lejos de ello, lo único que implica esa admisión es que sus facultades se fundan en nuestras propias reglas y que, nacido de normas, su poder habrá que sujetarse a ellas”, agregó a lo anterior el reconocido articulista en su espléndido escrito periodístico del pasado lunes 16, mismo que por los múltiples comentarios que se externan al respecto en los mentideros políticos, había decidido tomar algunos párrafos para darlos  a conocer a la opinión pública, pero debido a su contenido tan valioso, preferí darle cabida a todo su contenido.

HAY QUIEN CREE QUE

LEGITIMIDAD DEPENDE

DE LA ACLAMACIÓN

“La legitimidad –continúa- tampoco es el obsequio que gentilmente regalan los adversarios. Perdí pero graciosamente te entrego mi reconocimiento y te concedo por ese acto de nobleza el título de legítimo. Perdí pero no estoy dispuesto a regalarte autoridad democrática. La legitimidad no es concesión de los jugadores que, al final del partido, se dan caballerosamente la mano: depende de la actuación de las instituciones que evalúan las condiciones de la competencia y nombran finalmente al ganador de una contienda electoral. Seguimos, sin embargo, atrapados en el cuento de que la legitimidad que otorgan las leyes es insuficiente, que el veredicto de las instituciones es poca cosa frente al juicio de la Historia o el dictamen del Pueblo; que la ley es una ficción en la que sólo creen los ingenuos; que el permiso para gobernar depende de otra cosa más allá de lo que digan las reglas. En efecto, hay quien cree que la legitimidad depende de la aclamación de la plaza, de la evaluación moral de algunos notables. Así, nos resultan de pronto más persuasivos como demostraciones de respaldo democrático la teatralidad de una concentración pública coreando un solo nombre, la tensión dramática de una movilización popular que llena calles y plazas, la oratoria fogosa de una asamblea que la árida aritmética de votos y la fría semántica de las instituciones. El laberinto procedimental, la barroca estructura de derechos y deberes, la intrincada organización de garantías y controles son nada frente a la consigna de quienes piensan igual”.
 

MEDIR LAS PRÁCTICAS

CLIENTELISTAS QUE

SUBSISTEN EN EL PAÍS

“El título de legitimidad es vapuleado en una subasta de simpatías y aversiones. Esa superstición no hace más que revelar el desprecio por las leyes y las ideas de los otros. No importa lo que diga la ley, lo que cuenta es lo que sabemos; no importa lo que hayan decidido ellos, somos nosotros los auténticos representantes de la nación. La intensidad del activista no oculta sus desprecios: ellos son ignorantes, ellos han sido manipulados, ellos han sido comprados. El viejo clasismo se disfraza de demócrata: han sido los pobres quienes votaron mal, quienes votaron por el PRI. Son los ignorantes quienes dieron la victoria al ignorante. Se vendieron, se corrompieron, se entregaron a sus raptores. De nuevo, el maniqueísmo moral: votar por otros es éticamente reprochable. Sólo la complicidad y la manipulación explican el voto equivocado”.

”Desde luego, habrá que medir las prácticas clientelistas que, sin lugar a dudas, subsisten en el país. Es necesario, sobre todo, conocer, en lo posible, la extensión de esas prácticas de compra de votos, o coacción de votantes. Apreciar su verdadera magnitud sin ignorar su existencia ni exagerar su efecto. Me parece difícil pensar que la elección de julio pueda explicarse, como ha dicho su principal impugnador, por la corrupción de 5 millones de electores que decidieron vender su voto. Es indispensable para la salud del país que los abusos se exhiban y que los delitos se castiguen. El imperativo hoy es la claridad. El esclarecimiento de lo sucedido corresponde a los tribunales pero también al periodismo. Los jueces tendrán la última palabra en el terreno institucional, pero su veredicto no será el único. Necesitamos un periodismo al servicio de la claridad: los alegatos interesados de los actores políticos no deben pasar solamente el filtro burocrático, requieren también el examen severo de los profesionales de la información. No vale la simple reproducción de sus versiones, requerimos investigaciones independientes que esclarezcan lo sucedido”.

”Admitir que la elección del 2012 fue una elección auténtica –dice finalmente en “Reforma”  el ameritado articulista JESÚS SILVA HERZOG MÁRQUEZ- no implica entregarle un cheque en blanco a la siguiente administración. Por el contrario, es comprometerse con un régimen que no le entregó el poder absoluto al viejo partido hegemónico, sino un poder limitado por sus propios adversarios. Al gobierno legítimo corresponde una oposición legitimada por la misma elección. Desconocer la autenticidad del voto es rehusarse a construir oposición: es despreciar la orden de los votantes”.

SALDO BLANCO EN

TRAS EL SISMO DE

5 GRADOS RICHTER

La Secretaría General de Gobierno, a través de la Dirección General de Protección Civil Estatal, reporta saldo blanco en los 217 municipios de la entidad después del sismo de 5.0 grados en la escala de Richter que, de acuerdo con el Servicio Sismológico Nacional, se registró a las 00:25:28 horas de este martes, con epicentro a 29 kilómetros al suroeste de Pinotepa Nacional, Oaxaca.

Tras un recorrido preliminar de supervisión realizado por las ocho coordinaciones regionales de Protección Civil Estatal, conjuntamente con las autoridades municipales, Base Puebla y los Cuerpos de Emergencia, se determinó que hasta el momento no existen daños de ninguna naturaleza. El número de Emergencias 066 reportó que no recibió ninguna llamada con reportes de afectaciones importantes.

A CUENTA GOTAS

Ahí van unos nombres más que se agregan al de ALBERTO JIMÉNEZ MERINO, para presidir el tricolor. De éste dicen  que no tiene etiqueta marcada con algún “ismo” pues pese a que ha servido a 3 gobernadores como Manuel Bartlett  Díaz, Melquíades Morales Flores y Mario Marín Torres, ha demostrando no solo capacidad sino institucionalidad, capacidad negociadora y sensibilidad política. De los otros que hablan como aspirantes a ocupar la presidencia del CDE del PRI en las semanas por venir, son: GUILLERMO DELOYA COBIÁN, a quien le ponen   etiqueta “Beltronista”;  HÉCTOR SULEIMÁN SAFI, al que por su posición política le cuelgan sobre el pecho la imagen de “San Charbel” (Jorge Estefan Chidiac). Entre las mujeres se mencionan a la actual presidenta del comité municipal, CLAUDIA HERNÁNDEZ MEDINA, joven valor del priísmo que ya fue secretaría estatal del PRI. Una dama más que es la aguerrida política que como regidora del ayuntamiento de Puebla  hace sentir su voz en el cabildo y que responde al nombre de SANDRA CRUZ MONTAVO. En caso de un hombre en la conducción del tricolor, ella encajaría a la perfección como secretaria general del partido, según opiniones que corren…..Muchos priístas marchan optimistas sobre lo que será a futuro su partido, asegurando que el tricolor sufrirá una transformación de tal naturaleza que los dinosaurios acomodaticios de toda ocasión, tendrán que abandonar sus apetitos chapulinescos y dejar esos espacios a los nuevos perfiles que habrá de impulsar ENRIQUE PEÑA NIETO. Esto no lleva obligadamente al abandono de los  militantes experimentados y capaces que podrán integrarse a la formación  de los nuevos cuadros del PRI en toda la República.  Los que pregonan sus ambiciones hacía los tiempos por venir, pierden su tiempo promocionándose….HUMBERTO VÁZQUEZ FLORES, el “Rambo Poblano” que con ENRIQUE DOGER GUERRERO en la presidencia municipal, fue su  Secretario de Seguridad Pública, según apuntes de sus allegados, prepara maletas para irse a  México, porque cercana su amistad con el que será el nuevo jefe de gobierno del Distrito Federal, MIGUEL ÁNGEL MANCERA, lo hacen ver como un futuro colaborador de su administración….